Querella presenta recurso de casación ante Cámara Primero de lo Penal en el caso Flores

Esta mañana la Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho  (FESPAD), presentó un recurso de casación con el fin de que la Sala de lo Penal revise la decisión de la Cámara Primera de lo Penal, respecto de la nulidad absoluta parcial de la inclusión del delito Lavado de Dinero y Activos en el caso Flores.  

De acuerdo a Bertha María Deleón, abogada querellante en el caso Flores, el objetivo fundamental de este recurso es que la Sala de lo Penal revise la decisión de la Cámara Primera de lo Penal, y se revierta la decisión de excluir el delito de lavado de dinero y que el proceso continúe su curso.

Según la abogada querellante, la Cámara Primero de lo Penal sentó su posición ante el delito, argumentando que  “El juez  (Miguel Ángel García) atribuyó un nuevo delito, de carácter autónomo y que no tuvo tiempo la defensa del ex presidente de preparar su defensa técnica, y nosotros como querellantes no compartimos esa decisión pues desde febrero del 2015, el juez advirtió al imputado y a su defensa, que muy probablemente los hechos podrían ser calificados como delito de lavado de dinero”.

Deleón agregó que la parte querellante desde un inicio ha sostenido que el delito que se ha cometido es el de lavado de dinero y peculado; sin embargo, uno de los problemas que se ha tenido durante todo el proceso contra el ex mandatario, Francisco Flores para esclarecer este caso ha sido el “carácter omisivo de parte de la fiscalía”.

Esperan que nuevo Fiscal General cambie representación en caso Flores

De acuerdo a la abogada querellante Bertha María Deleón, con el cambio de Fiscal General, se da un rumbo esperanzador en el caso Flores, pues es la oportunidad para que Douglas Meléndez, nuevo Fiscal, conozca el actuar de la representación de la fiscalía en el caso, con quienes según la abogada,  no ha existido una buena coordinación.

“Esperamos (con el nuevo fiscal) establecer una coordinación, trabajar de manera conjunta, esperamos entrevistar a los testigos y tener la oportunidad de trabajar de manera armoniosa en el juicio con la finalidad de esclarecer los hechos y que no quede impune el caso”, aseguró la abogada querellante.

Por lo que aseguraron que el hecho que se haya suspendido la fecha de la vista pública que estaba prevista para el 18 de enero de este año, da una oportunidad al nuevo fiscal de conocer a profundidad el caso y ven con buenos ojos esta decisión, pues da tiempo para traer al país a los testigos, 5 de Costa Rica y un colombiano, residente en el mismo país, al igual que da tiempo para incorporar documentos como los informes Ros y FinCen, que se consideran documentos claves para la etapa final del proceso, los cuales la Fiscalía hasta ahora no ha incorporado.