Construcción de Represa El Chaparral no debe continuar
La Fundación de Estudios para la aplicación del Derecho, FESPAD, en el marco del trabajo que realiza en torno a su rechazo a la construcción de la Represa El Chaparral, brindó un desayuno conferencia donde enfatizó, una vez más, las razones por las que dicho proyecto no debe continuar.
Los ponentes, que en esta ocasión fueron Abraham Ábrego; subdirector de la Fundación y Armando Pérez, Coordinador del Programa de Transparencia, plantearon que los costos ambientales que conlleva el proyecto son mayores que los beneficios, dado las afectaciones a la flora y fauna; las alteraciones al curso hidrológico de los ríos y la afectación de la pesca.
Otra de la razones por las que la Fundación pide detener el proyecto es por el impacto humano que conlleva el desplazamiento de personas de sus territorios, tal es el caso de las y los pobladores de Carolina, San Miguel, donde se calcula que alrededor de 1,500 familias tendrían que ser reubicadas, siendo esta la zona que resultará más afectada con la construcción.
FESPAD pidió al gobierno en turno, autoridades de la Comisión Ejecutiva Hidroeléctrica del Río Lempa, CEL, y a la Superintendencia General de Electricidad y Telecomunicaciones, SIGET; definir una política energética sustentable que no impacte más el medio ambiente, así como desarrollar una evaluación integral de la construcción, valorando seriamente desistir de la construcción de la represa El Chaparral, dado los altos costos humanos, económicos y ambientales que conlleva.
La Fundación aclaró que no está en contra de proyectos energéticos que lleven beneficio a la población, pero considera que estos deben estar basados en la rentabilidad ambiental y en un cálculo costo-beneficio.
