Justicia

A DOS AÑOS DE ENTRADA EN VIGENCIA DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA

by FESPAD |12 julio, 2016 |0 Comments | Dechos Humanos -Memoria historica, Justicia, Portada, Seguridad ciudadana, Transparencia, Transparencia

En el marco de los dos años de entrada en vigencia de la Ley de acceso a la información pública, el pasado 7 de mayo en las instalaciones de la Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho -FESPAD-, se llevo a cabo un desayuno conversatorio, con la ponencia a cargo de: María Silvia Guillén Directora Ejecutiva de FESPAD , Aurora Cubias representante de la Sub Secretaría de Transparencia y Anticorrupción (SSTA) y Herminia Funes Comisionada del Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP), para conversar sobre los avances, limitaciones y retos que ha tenido la Ley de acceso a la información pública.

read more

imgen1

RECHAZO A LA PERSECUCIÓN, INTIMIDACIÓN Y ACOSO A ABOGADOS DEFENSORES Y PERIODISTAS

by FESPAD |11 junio, 2016 |2 Comments | Boletines, Justicia, Noticias, Seguridad ciudadana

Las organizaciones de la sociedad civil defensoras de los Derechos Humanos, rechazamos enfáticamente las persecuciones, amedrentamientos e intimidaciones de las que están siendo objeto los abogados defensores Pedro Cruz y Berta María Deleón, así como el periodista Héctor Silva Ávalos.

Marina Ortíz, ASDEHU, David Ortíz, FESPAD, Alejandra Burgos, Colectiva Feminista, Norma Martínez, MPJL, representantes de diferentes organizacionesque rechazan el acoso que están teniendo defensores y defensoras de derechos humanos y periodista, que han señalado al empresario Enrique Rais.

Marina Ortíz, ASDEHU, David Ortíz, FESPAD, Alejandra Burgos, Colectiva Feminista, Norma Martínez, MPJL, representantes de diferentes organizacionesque rechazan el acoso que están teniendo defensores y defensoras de derechos humanos y periodista, que han señalado al empresario Enrique Rais.

Héctor Silva Ávalos publicó diversos artículos relativos al conflicto de interés que se dio entre el empresario Enrique Rais y el ex Fiscal General de la República Luis Martínez. Ello porque Rais tuvo calidad de víctima, pero también de imputado en diversos casos, no obstante el fiscal Martínez viajó gratis en los jets privados del empresario en múltiples ocasiones. Recientemente, Silva Ávalos junto con otro periodista dieron a conocer que al menos tres aeronaves de Rais han sido incautadas en las Cortes de Miami, Florida, Estados Unidos y que dicho empresario es objetivo prioritario de investigación por parte de la DEA.

Por su parte, Pedro Cruz y Bertha Deleón son abogados defensores de los esposos Mario Calderón y Claudia Herrera, quienes han sido acusados por Enrique Rais por supuestas extorsión y amenazas respectivamente. Estos casos prosperaron y llegaron a la etapa judicial mientras Luis Martínez era Fiscal General y viajaba en los aviones de Enrique Rais.

En su oportunidad se advirtió que los procesos iniciados por Enrique Rais contra los esposos Calderón Herrera, están plagados de violaciones a los derechos humanos, principalmente atribuibles a la Fiscalía General de la República dirigida por Luis Martínez y también a algunos jueces. Los casos se postergan en el tiempo indebidamente por dilataciones promovidas por los abogados del empresario

Bertha Deleón, abogada y Pedro Cruz, abogado, ambos están sufriendo acoso por el empresario Enique Rais.

Bertha Deleón, abogada y Pedro Cruz, abogado, ambos están sufriendo acoso por el empresario Enique Rais.

En la última semana, los abogados defensores recusaron a un juez que está a cargo del caso de Claudia Herrera por las supuestas amenazas, debido a motivos de parcialidad. También se tiene que el 7 de junio del corriente,  la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia otorgó un Hábeas Corpus a Mario Calderón por considerar inconstitucional e ilegal su detención en el caso de la supuesta extorsión contra Rais.

En ese marco, se tiene que tanto Héctor Silva, como los abogados Pedro Cruz y Bertha Deleón han sufrido diversas formas de ataque, en lo que interpretamos como actos de intimidación y acoso en contra de los referidos profesionales con el objeto de intimidarles,  para que desistan de continuar en sus labores relacionadas con estos hechos y casos.

Los tres han sido denunciados o se les ha amenazado con denunciarles por supuestas calumnias. A Silva Ávalos le han suplantado su cuenta de twitter y le han atacado el sitio web en el que publica sus reportajes.

Los abogados han sufrido actos de persecución, intimidación, escucha de sus conversaciones e intentos amenazantes por grabarles videos, intervenir sus dispositivos móviles o equipo informático.

Lo anterior no es nuevo, pues ya otros abogados de los esposos Calderón Herrera fueron  intimidados, incluso mediante el robo de sus computadoras y documentos en sus oficinas, y mediante el encarcelamiento injusto.

Por lo anterior queremos condenar estos hechos, solidarizarnos con las víctimas y denunciar que estos actos no sólo afectan a los involucrados en su esfera personal sino que atentan contra la libertad de expresión, libertad del ejercicio periodístico, libre ejercicio de la abogacía, derecho de defensa, derecho a la integridad personal, entre otros.

Por lo que como organizaciones de Derechos Humanos solicitamos:

A la Fiscalía General de la Republica, que investigue estos hechos intimidatorios y amenazantes que rodean los casos en que interviene el señor Enrique Rais y su séquito de abogados.

Periodista Héctor Silva, quien ha denunciado acoso por parte del empresario Enrique Rais.

Periodista Héctor Silva, quien ha denunciado acoso por parte del empresario Enrique Rais.

Asimismo, una investigación de oficio, exhaustiva, seria y responsable contra el ex Fiscal General Luis Martínez y ex fiscal Francisco Paredes, entre otros fiscales subalternos, para determinar si cometieron actos de corrupción y arbitrariedades para favorecer al señor Rais y violar los Derechos Humanos del señor Mario Calderón y la señora Claudia Herrera.

A los Jueces de Sentencia que conozcan sobre las denuncias de la supuesta calumnia que indebidamente se pretende atribuir a Héctor Silva Ávalos, Pedro Cruz y Bertha de León, que  rechacen las mismas por improcedentes y por ser medios de intimidación.

A los Jueces y Magistrados que tienen en sus manos los procesos en contra de Mario Calderón y Claudia Herrera, que actúen apegados a la ley y que pongan freno a las arbitrariedades.

A la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos que emitan las medidas cautelares que correspondan a favor del periodista Héctor Silva Ávalos y los abogados Pedro Cruz y Berta María Deleón.

Al Estado Salvadoreño exigimos ejecute programas para garantizar la labor de defensoras y defensores de derechos humanos en el territorio salvadoreño.

A la Sociedad Civil a unirse a una sola voz para denunciar actos intimidatorios en contra de defensores y defensoras de Derechos Humanos y periodistas, ya que recordamos que nuestra labor es a favor de los mas vulnerados/as.

 

San Salvador, 10 de junio de 2016.

Balace de segundo año Sánchez Cerén (2)

BALANCE DEL SEGUNDO AÑO GOBIERNO DE SALVADOR SÁNCHEZ CERÉN: DESDE UNA PERSPECTIVA DE DERECHOS HUMANOS

by FESPAD |11 junio, 2016 |0 Comments | Documentos, Justicia, Noticias

Bajar documento completo en el siguiente enlace:Balace de segundo año Sánchez Cerén (2)

Saúl Baños, coordinador de programa DESC, Nelson Flores, coordinador del programa de Seguridad y Justicia Penal, Loyda Robles, coordinadora del programa de Transparencia y Anticorrupción, y Abraham Ábrego, director ejecutivo de FESPAD.

Saúl Baños, coordinador de programa DESC, Nelson Flores, coordinador del programa de Seguridad y Justicia Penal, Loyda Robles, coordinadora del programa de Transparencia y Anticorrupción, y Abraham Ábrego, director ejecutivo de FESPAD.

Saúl Baño, Coordinador de DESC, Abraham Ábrego, director de FESPAD, Loyda Robles, Coordinadora de Transparencia y Nelson Flores, Coordinacor de Seguridad

FESPAD PRESENTA BALANCE AL SEGUNDO AÑO DE GOBIERNO DEL PRESIDENTE SÁNCHEZ CERÉN

by FESPAD |11 junio, 2016 |0 Comments | Boletines, Justicia, Noticias
Saúl Baño, Coordinador de DESC, Abraham Ábrego, director de FESPAD, Loyda Robles, Coordinadora de Transparencia y Nelson Flores, Coordinacor de Seguridad

Saúl Baño, Coordinador de DESC, Abraham Ábrego, director de FESPAD, Loyda Robles, Coordinadora de Transparencia y Nelson Flores, Coordinacor de Seguridad

La Fundación de Estudios para la Aplicación de Derecho (FESPAD), presentó su balance sobre la situación de derechos humanos a dos años de Gobierno del Presidente, Salvador Sánchez Cerén.

En materia de seguridad, si bien FESPAD  reconoce como aciertos gubernamentales el diseño de El Plan El Salvador Seguro, la conformación del Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana y Convivencia, y la implementación del modelo de policía comunitaria, señala que ha faltado convicción  y voluntad política suficientes para la aplicación e impulso de los mismos, lo que ha generado que las acciones de prevención de violencia sean limitadas.

FESPAD considera como puntos críticos que el Gobierno ha impulsado otros planes y estrategias con un enfoque “manodurista”, como la creación de batallones militares para tareas de seguridad, el impulso de medidas extraordinarias, y el desarrollo de planes de control y limpieza de los territorios, que en lugar de resolver el problema de la violencia, han generado violaciones a derechos humanos, ejecuciones extrajudiciales y han complicado la implementación de El Plan El Salvador Seguro.

En el ámbito  de la asistencia a las víctimas de la violencia en El Salvador, se lamenta la ausencia de programas efectivos que faciliten a estos procesos de atención psicosocial, rehabilitación y compensaciones por el daño sufrido. Tampoco existen protocolos efectivos que garanticen un trato compasivo, humano y digno  durante las gestiones administrativas o judiciales relacionadas a la investigación y juzgamiento de los crímenes.

En materia de derechos económicos, sociales y culturales, se reconoce que el Gobierno ha mantenido su énfasis en apoyar a las poblaciones más vulnerables con el desarrollo de programas sociales y con su negativa a reformas que afectan a la población como el aumento de edad para jubilarse o sus posiciones en torno a un salario mínimo digno. Sin embargo, no ha logrado superar el problema de financiamiento, en parte, por no contar con una política fiscal progresiva que combata las enraizadas prácticas de elusión y evasión fiscal.

FESPAD considera positivo la presentación por parte del Gobierno de una propuesta de reforma al sistema previsional, la cual se considera necesaria para superar la crisis en que han caído los sistemas de ahorros individuales.

Si bien se reconocen esfuerzos por desarrollar la productividad de la micro, pequeña y mediana empresa y la generación de empleos, las cifras indican que se ha incrementado la tasa de desempleo (De 5.9% en 2013 a 7% en 2014) y la tasa de subempleo (De 27.7% en 2013 a 31% en 2014). En este sentido, se señala que si bien las remesas familiares han incrementado un 7% y son un factor dinamizador de la economía, a la vez revelan la falta de oportunidades en el país.

En materia de transparencia y combate contra la corrupción, FESPAD resalta algunas iniciativas impulsadas por el Gobierno como el desarrollo de la Alianza por el Gobierno Abierto (AGA), la Iniciativa COST para transparentar  las obras de construcción y la  Mesa Intergubernamental para Prevenir la Corrupción. También resalta, las asambleas ciudadanas que se desarrollan en las distintas localidades del país, en coordinación con alcaldías municipales, que permitirá la identificación de prioridades en las necesidades de la población, las cuales deberán ser canalizadas posteriormente a las instancias obligadas y generar un mecanismo de seguimiento, para que no se quede únicamente en consulta.

Como puntos críticos, FESPAD considera como deuda principal en el tema de participación ciudadana la falta de una ley que garantice dicho derecho.  Al respecto, en el Plan Quinquenal de Desarrollo 2014 – 2019, el presidente de la República asumió el compromiso expreso de generar una propuesta legal de participación ciudadana, como parte de las acciones que le permitirían consolidar la democracia en el país; no obstante a la fecha no se cuenta con dicha propuesta nacional y en lo que se ha estado trabajando es en la elaboración de un Decreto Ejecutivo.

FESPAD considera que se mantienen a la fecha las dificultades identificadas, en cuanto a ejercicios de rendición de cuentas con poca participación ciudadana, en donde lo que se prioriza es el traslado de un informe de labores.

Entre los retos y recomendaciones se señalan: desarrollo de una política pública integral de convivencia pacífica; Incorporar  a organizaciones de la sociedad civil al Consejo Nacional por la Seguridad y la Convivencia  incluso a organizaciones de Derechos Humanos; crear un programa nacional de atención psicosocial para las víctimas de la violencia social y delictiva, así como establecer medidas que fortalezcan el acceso a servicios de salud, rehabilitación y resarcimiento; adopción de medidas tributarias para la sostenibilidad del financiamiento de los programas sociales, que debe incluir la persecución de prácticas de elusión y evasión fiscal; y el impulso de una Ley Nacional de Participación Ciudadana, que garantice el derecho de la población.  De igual forma el impulso de un mecanismo de consulta amplia que permita conocer los contenidos de la nueva Ley de Asociaciones y Fundaciones sin fines de Lucro que está trabajando la Secretaría de Participación, Transparencia y Anticorrupción.

San Salvador, 30 de mayo de 2016

Descargue documento completo en el siguiente enlace:BOLETIN-DE-PRENSA-INFORME-DE-EVALUACION

CIDH

Estados miembro de la Organización de los Estados Americanos

by FESPAD |11 junio, 2016 |0 Comments | Boletines, Justicia, Noticias

La Coalición de organizaciones por los Derechos Humanos en las Américas, además de otras redes regionales y globales de sociedad civil, queremos mostrar nuestra preocupación por la grave crisis financiera que atraviesa la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Es por eso que suscribimos la presente carta, apelando a todos los Estados miembro de la Organización de los Estados Americanos (OEA), para que tomen las medidas necesarias que garanticen su inmediato y adecuado financiamiento. Asimismo, hacemos un llamado urgente a la creación de un fondo sostenible de financiamiento para los órganos del Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH), a fin de atender la precaria  situación que se viene dando desde hace años, tanto en la Comisión como en la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

CIDHLa CIDH es uno de los órganos principales de protección cuyo mandato consiste en promover la observancia de los derechos humanos en la región y actuar como órgano consultivo de la OEA en la materia. Es el único mecanismo regional que supervisa las obligaciones de todos los países miembros de la OEA en esta materia, y constituye el último recurso de defensa frente a violaciones de los derechos fundamentales en el continente.

La CIDH es un referente internacional por su gran labor de protección a miles de defensoras y defensores de derechos humanos, que viven amenazados y criminalizados en las Américas. Este órgano, vela por los derechos de los pueblos indígenas y afrodescendientes, de las mujeres y niñas, personas con discapacidad y de las personas LGTBI, entre otros colectivos, en su lucha por erradicar la discriminación. El rol de la CIDH, no sólo en el ámbito de protección de los derechos humanos, sino también en el de acción para promover su cumplimiento, alcanza a casi mil millones de habitantes a lo largo y ancho de la región.

A pesar de ello, la Comisión Interamericana ha contado, históricamente, con un presupuesto exiguo, que actualmente ha llegado al grado de comprometer la efectiva realización de sus funciones básicas y de su mandato, asignado por los Estados Miembro de la OEA. La propia Comisión anunció que el 31 de julio de 2016 se vencen los contratos del 40% de su personal y que no cuenta con los fondos, ni con la expectativa de recibirlos, para poder renovarlos. Además informó la suspensión de las visitas a países previstas para este año, así como la de los Períodos de Sesiones 159 y 160, programados originalmente para julio y octubre de este año.

En contraste con otros órganos de protección de derechos humanos, nacionales e internacionales, el financiamiento que recibe la CIDH del fondo regular de la OEA, es decir, de los Estados miembro, es contradictorio con los deseos de los países de aspirar a una región más democrática. En 2016, dicho fondo le asignó un monto de alrededor de 5.4287,9 millones de dólares, lo que constituye un 6,44% del total del presupuesto anual de la OEA ⎯el Consejo de Europa destina el 41,5% de su presupuesto a la promoción y protección de los derechos humanos.

Si bien la Asamblea General de la OEA, ha aprobado en el pasado resoluciones comprometiéndose a atender esta situación, las mismas no se han materializado con el necesario aumento de recursos que le permita tanto a la Comisión Interamericana como a la Corte ⎯la cual, si nada cambia, verá reducido su presupuesto una tercera parte, para finales de este año⎯, contar con el financiamiento adecuado para llevar a cabo sus mandatos.

Así, esta petición tiene como fin no sólo el que la CIDH pueda continuar con sus actividades programadas para el año en curso, que pueda renovar los contratos del 40% de su personal, así como llevar a cabo sus períodos 159 y 160, sino también el que se pueda crear definitivamente una estructura que convierta en una práctica sostenible la financiación de este órgano y el de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, aumentando significativamente el presupuesto que la OEA asigna a la SIDH.
Las organizaciones de la sociedad civil firmantes, vemos en esta crisis una oportunidad única para consolidar el compromiso de los Estados miembro de la OEA, con los derechos humanos en el continente. Es por eso que les emplazamos a encontrar la manera de construir una estructura sólida y robusta, que garantice la protección de las herramientas que el SIDH proporciona a millones de personas en las Américas.

Atentamente,

Argentina
Clínica en Discapacidad y Derechos Humanos, Universidad Nacional de Mar del Plata
Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS)

Brasil
Associação Juízes para a Democracia (AJD)
Articulação para o Monitoramento dos Direitos Humanos no Brasil
Centro de Agricultura Alternativa do Norte de Minas (CAA/NM)
Conselho Indigenista Missionário (CIMI)
Conectas Direitos Humanos
FIAN Brasil
Grupo Tortura Nunca Mais do Rio de Janeiro
Instituto de Estudos Socioeconómicos – INESC
Justiça Global
Movimento dos Atingidos e Atingidas por Barragem (MAB)

Bolivia
Oficina Jurídica Para la Mujer

Canadá
Abogados sin fronteras

Colombia
Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo (CCAJAR)
Colectivo Socio jurídico Orlando Fals Borda
Comisión Colombiana de Juristas (CCJ)
Comisión Intereclesial de Justicia y Paz de Colombia
Consultorio Jurídico Internacional de la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás -Bogotá-
Corporación REINICIAR
Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento Forzado (CODHES)
Corporación Jurídica Libertad
Corporación Jurídica Yira Castro
Corporación Sisma Mujer
FIAN Colombia
Fundación Comité de Solidaridad con los Presos Políticos
Red Colombiana de Mujeres por los Derechos Sexuales y Reproductivos

Costa Rica
Agenda Política de Mujeres
Asociación Ciudadana ACCEDER
Asociación Gerontológica Costarricense (AGECO)
Asociación Manu
Beso Diverso
Centro de Investigación y Promoción para América Central de Derechos Humanos (CIPAC)
Centro Feminista de Información y Acción (CEFEMINA)
Centro Internacional para los Derechos Humanos de los Migrantes (CIDEHUM)
Colectiva Caminando
Colectiva Irreversibles
Colectivo de Ciclismo Urbano ‘Las Luciérnagas’
Confederación de Trabajadores Rerum Novarum (CTRN)
Defensa de Niñas y Niños (Internacional DNI)
Este es Mi Cuerpo
Familias Diversas
Federación de Estudiantes de la Universidad de Costa Rica
Foro por los Derechos de las Personas con Discapacidad
Frente por los Derechos igualitarios
Fundación Bandera Ecológica
Fundación PANIAMOR
Furia Rosa
Grupo Poder Ciudadano
Hijas de la Negrita
MULABI – Espacio Latinoamericano de Sexualidades y Derechos
Peras del Olmo
Personas, sexualidades y géneros (PSG)
¿Piropos o acoso?
Proyecto Lyra
Psicology Community
Red Feminista contra la Violencia hacia las Mujeres
Servicio Jesuita para Migrantes
Tío Hugo
Unión Asesora Afrodescendiente (UNASAF)

Ecuador
Centro de Documentación en Derechos Humanos “Segundo Montes Mozo S.J.” (CSMM)
Comisión Ecuménica de Derechos Humanos (CEDHU)
Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos de Guayaquil (CDH)
Comité Nacional de Víctimas de Lesa Humanidad y Graves Violaciones de Derechos Humanos en Ecuador
Observatorio Sociolaboral y Diálogo Social en el Ecuador OSLADE
Pueblo Sarayaku

El Salvador
Agrupación Ciudadana por la Despenalización del Aborto Terapéutico, Etico y Eugenésico en El Salvador.
Asociación Comunicando y Capacitando a Mujeres Trans con VIH en El Salvador (COMCAVIS TRANS)
Asociación Pro Búsqueda de Niñas y Niños
Coalición Salvadoreña para la Corte Penal Internacional
Colectiva Feminista para el Desarrollo Local
Comisión de Derechos Humanos de El Salvador (CDHES)
Espacio de Mujeres Lesbianas por la Diversidad (ESMULES)
Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho (FESPAD)
Oficina de Tutela Legal Dra. María Julia Hernández
Red de Defensores y Defensoras de El Salvador
Red Salvadoreña de Defensoras de Derechos Humanos
Servicio Social Pasionista SSPAS

Estados Unidos
AFL-CIO, Central Sindical de los Estados Unidos
American Civil Liberties Union (ACLU)
Center for Human Rights & Constitutional Law
Church World Service
Clínica de Derechos Humanos de la Universidad de Texas
Institute for Agriculture and Trade Policy
Institute for Policy Studies – Global Economy Program
National Security Archive
Sister Parish, Inc.
Unitarian Universalist Service Committee

Guatemala
Alianza frente a la Criminalización
Asociación El Refugio de la Niñez
Asociación Familiares de Detenidos-Desaparecidos de Guatemala, FAMDEGUA
Asociación para el Desarrollo Integral de las Víctimas de la Violencia en las Verapaces, Maya Achi. (ADIVIMA)
Centro de Acción Legal-Ambiental y Social de Guatemala (CALAS)
Centro Internacional para Investigaciones en Derechos Humanos (CIIDH)
Centro para la Defensa Legal Indígena (DLI)
Centro para la Acción Legal en Derechos Humanos (CALDH)
Comisión de Derechos Humanos de Guatemala
Comité de Desarrollo Campesino (CODECA)
Comunidades en Resistencia del Estor, Izabal
Convergencia por los Derechos Humanos
Grupo de Trabajo contra la Desaparición Forzado de Guatemala
Farmacéuticos Mundi Guatemala
Foro de ONG Internacionales en Guatemala (FONGI)
Fundación Myrna Mack
Grupo Guatemalteco de Mujeres (GGM)
Guatemala Solidarität Österreich (Austria-Guatemala)
Iniciativa Mesoamericana de Mujeres Defensoras de Derechos Humanos
Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales de Guatemala (ICCPG)
Mujeres en Defensa del Territorio, Guatemala
Oficina de Derechos Humanos del Arzobispado de Guatemala (ODHAG)
Organización de Apoyo a una Sexualidad Integral frente al Sida (OASIS)
Red Nacional de Protección de Defensoras de Guatemala
Red de la No Violencia contra las Mujeres (REDNOVI)
Iglesia Luterana ILUGUA de Guatemala

Honduras
Asociación Colectiva de Mujeres Hondureñas (CODEMUH)
Asociación de Jueces por la Democracia (AJD)
Casa Alianza Honduras
Comité por la Libertad de Expresión (C-Libre)
Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos (CIPRODEH)
Comunidad Gay Sampedrana para la Salud Integral
Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación de la Compañía de Jesús en Honduras (ERIC-SJ)
Espacio Asociación de Cooperación Internacional (ACI)
Foro de Mujeres por la Vida
Fundación para la Salvaguardia del Medio Ambiente en el Democrático Desarrollo Socioeconómico y de las Instituciones (FUNDAMBIENTE)
Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia (MADJ)
Movimiento de Mujeres por la Paz “Visitación Padilla”
Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH
Red Lésbica Cattrachas
Honduras Delegation, Honduras-Alemania
Cadena de Derechos Humanos Honduras (CADEHO), Honduras-Alemania

México
Abogadas y Abogados para la Justicia y los Derechos Humanos
Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. (AJAGI) (Guadalajara, Jal.)
Bowerasa, A.C. “Haciendo Camino” (Chihuahua, Chih.)
Casa del Migrante de Saltillo (Saltillo, Coah.)
Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. (Ciudad de México)
Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.)
Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. (CAT) (Ciudad de México)
Centro de Derechos Humanos “Don Sergio” (Jiutepec, Mor.)
Centro de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de Las Casas”, A. C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis)
Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria O.P.”, A. C. (Ciudad de México)
Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova”, A.C. (Tapachula, Chis.)
Centro de Derechos Humanos “Juan Gerardi”, A. C. (Torreón, Coah.)
Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”, A. C. (Ciudad de México)
Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C. (Tlapa, Gro.)
Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (CEDEHM)
Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Chihuahua)
Centro de Derechos Humanos de los Pueblos del Sur de Veracruz “Bety Cariño”, A.C. (Tatahuicapan de Juárez, Ver.)
Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa, A.C (Tonalá, Chis.)
Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez, Chih.)
Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo (Orizaba, Veracruz)
Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. (León, Gto.)
Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero (CDHZL) (Estado de México)  Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C. (Oaxaca, Oax.)
Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón, Chis.)
Centro de Investigación y Capacitación Propuesta Cívica A. C. (Propuesta Cívica) (Ciudad de México)
Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD) (Guadalajara, Jal.)
Centro de los Derechos del Migrante (Ciudad de México)
Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-DF) (Ciudad de México)
Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara) (Guadalajara, Jal.)
Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”, A.C. (Saltillo, Coah.)
Centro Juvenil Generando Dignidad (Comalcalco, Tabasco)
Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) (Ciudad de México)
Centro Mujeres (La Paz, BCS.)
Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A.C. (Chilapa, Gro.)
Centro para el Desarrollo Integral de la Mujer (CEDIMAC) – Ciudad Juarez
Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”, A.C. (BARCA) (Oaxaca, Oax.)
Ciencia Social Alternativa, A.C. KOOKAY (Mérida, Yuc.)
Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A.C. (CILADHAC) (Torreón, Coah.)
Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos A.C. (CADHAC), México
Ciudadanos por una Causa en Común A.C.
Colectivo contra la Tortura y la Impunidad (CCTI) (Ciudad de México)
Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. (CEPAZDH) (San Cristóbal de Las Casas, Chis.)
Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacán, A.C. (Tehuacán, Pue.)
Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A.C. (COSYDDHAC) (Chihuahua, Chih.)
Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR) (Cuernavaca, Mor.)
Comisión Regional de Derechos Humanos “Mahatma Gandhi”, A. C. (Tuxtepec, Oax.)
Comité Cerezo (Ciudad de México)
Comité Cristiano de Solidaridad Monseñor Romero (Ciudad de México)
Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (Palenque, Chis.)
Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha A.C. (CODIGODH) (Oaxaca, Oax.)
Comité de Derechos Humanos “Fr. Pedro Lorenzo de la Nada”, A. C. (Ocosingo, Chis.)
Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, A. C. (Huayacocotla, Ver.)
Comité de Derechos Humanos Ajusco (Ciudad de México)
Comité de Derechos Humanos de Colima, A. C. (Colima, Col.)
Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (CODEHUCO) (Comalcalco, Tab)
Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (CODEHUTAB) (Villahermosa, Tab)
Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.)
Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos “Hasta Encontrarlos”(Ciudad de México)
Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo A.C. (Tulancingo, Hgo.)
Comunicación e Información de la Mujer (CIMAC)
Consultoría Técnica Comunitaria AC (CONTEC) (Chihuahua)  El Caracol, A.C (Ciudad de México)
Consultoría Técnica Comunitaria, A.C. Chihuahua, México
Coordinación Alemana por los Derechos Humanos en México
Dirección de Programas de Incidencia de la Universidad Iberoamericana Ciudad de México
Documenta, AC
Estancia del Migrante González y Martínez, A.C. (Querétaro, Qro.)
Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos (Culiacán, Sin.)
Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho (Ciudad de México)
Fundar, Centro de Análisis e Investigación
Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE)
I(DH)EAS, Litigio Estratégico en Derechos Humanos A.C.
Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (Mérida, Yuc.)
Iniciativa Ciudadana y Desarrollo Social, INCIDE Social, A.C.
Institucional de Derechos Humanos y Paz (Guadalajara, Jal.)
Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuria, S.J. Universidad Iberoamericana- Puebla (Puebla, Pue.)
Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoir
Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, A. C. (Chilpancingo, Gro.)
Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia A.C.
Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC) (Guadalajara, Jal.)
Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente. Programa
Justicia, Derechos Humanos y Género, A.C. (Ciudad de México)
La 72, Hogar-Refugio para Personas Migrantes (Tenosique, Tabasco)
Mujeres Indígenas por la Conservación, Investigación y Aprovechamiento de los Recursos Naturales, A. C. (CIARENA) (Oaxaca)
Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia A.C. (ODI) (Ciudad de México),
Organizaciones Mexicanas sin fines de Lucro
Programa de Asuntos de Género de la Universidad Iberoamericana Ciudad de México
Programa de Asuntos Migratorios de la Universidad Iberoamericana Ciudad de México
Programa de Derechos Humanos de la Universidad Iberoamericana Ciudad de México
Programa de Interculturalidad y Asuntos Indígenas de la Universidad Iberoamericana, Ciudad de México
Programa de Medio Ambiente de la Universidad Iberoamericana Ciudad de México
Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz
Programa Universitario de Derechos Humanos. UIA –León (León, Gto.)
Promoción de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PRODESCAC) (Estado de México)
Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (ProDESC) (Ciudad de México)
Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación (PODER) (Ciudad de México)
Red de Periodistas de a Pie
Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos”
Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí)
Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (SERPATAB) (Villahermosa, Tab.)
Servicios de Inclusión Integral, A.C. (SEIINAC) (Pachuca, Hgo.)
Spatium Libertas, A.C.
Tequio Jurídico A.C. (Oaxaca, Oax.)
Voces Mesoamericanas, Acción con Pueblos Migrantes AC (San Cristobal de las Casas, Chiapas).

Nicaragua
Centro de Asistencia Legal a Pueblos Indígenas (CALPI)
Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (CENIDH)
Centro por la justicia y Derechos Humanos de la Costa Atlántica de Nicaragua (CEJUDHCAN)
Iniciativa Nicaragüense de mujeres defensoras de derechos humanos
Movimiento Autónomo de Mujeres
Movimiento contra el abuso sexual
Movimiento Renovador Sandinista

Panamá
Alianza Ciudadana Pro Justicia
Alianza de Mujeres de Panamá
Centro de Asistencia Legal Popular
Mesa Nacional de Migrantes y Refugiados de Panamá
Movimiento Democrático Popular
Red de Derechos Humanos de Panamá

Paraguay
Ágora Espacio Civil Paraguay

Perú
Asociación Pro Derechos Humanos (APRODEH)
Asociación Paz y Esperanza
Centro de Políticas Públicas y Derechos Humanos – Perú EQUIDAD
Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos – Promsex
Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH)

Uruguay
Instituto de Estudios Legales y Sociales del Uruguay (IELSUR)

Venezuela
Centro de Derechos Humanos de la Universidad Católica Andrés Bello
Espacio Público
Programa Venezolano de Educación en Derechos Humanos (PROVEA)
Vicaría de derechos humanos de Caracas

Regionales y globales
Acompañamiento de Austria (ADA)
Alianza de Redes Ambientales (ARA)
American Friends Service Committee (AFSC)
Amnistía Internacional
Asociación de Investigación y Especialización sobre temas Iberoamericanos (AIETI)
Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente (AIDA)
Asociación Paz con Dignidad, España
Asociación Regional Centroamericana para el Agua y el Ambiente. ARCA
Association for Women’s Rights in Development (Awid)
Ayuda de la Iglesia Noruega (AIN)
Centro de Derechos Reproductivos (CDR)
Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL)
Coalición Centroamericana Democrática (CAD)
Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de las Mujeres (CLADEM)
Consejería en Proyectos para Refugiados Latinoamericanos (PCS Centroamérica)
DanChurchAid
Departamento internacional de la Iglesia sueca
Diakonia
Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH)
Fellowship of Reconciliation Peace Presence (FOR) Presente por la Paz
FIAN Indonesia
FIAN Internacional
Foro Suizo para los Derechos Humanos y la Paz en Guatemala y Honduras
Front Line Defenders
Fundación para el Debido Proceso (DPLF)
Fundación Sueca para los Derechos Humanos
Grupo de Información sobre América Latina (IGLA), Viena, Austria
Iglesia Sueca
IM- Swedish Development Partner, oficina para Centroamérica
Instituto de Cooperación Internacional de la Asociación Alemana para la Educación de Adultos, DVV International
Instituto Interamericano sobre Discapacidad y Desarrollo Inclusivo (IIDI)
Instituto Internacional sobre Raza, Igualdad y Derechos Humanos
InteRed, España
Ipas
JASS (Asociadas por lo Justo) Mesoamérica
Latin America Working Group (LAWG)
MISEREOR, obra episcopal para el desarrollo, Alemania
Movimiento por la Paz (MPDL)
Movimiento Sueco por la Reconciliación (SweFOR)
Oficina Ecuménica por la Paz y la Justicia de Múnich, Alemania (Öku-Büro München)
Oficina Regional de We Effect para América Latina
OXFAM IBIS
Oxfam Internacional
Peace Brigades International (PBI)
Plataforma Interamericana de Derechos humanos, Democracia y Desarrollo (PIDHDD Regional)
Plataforma Internacional contra la Impunidad
Protection International
Red Centroamericana de Acción del Agua. FANCA
Red de Organizaciones de Personas con Discapacidad de Centroamérica y El Caribe (REDODICEC)
Red Europea de Comités Oscar Romero
Red Latinoamericana de Género y Salud Colectiva de la Asociación Latinoamericana de Medicina Social RLGSC – ALAMES
Red Regional de Organizaciones Civiles para las Migraciones (RROCM)
Red Euro-Latinoamericana para la Prevención de la Tortura y la Violencia Institucional (RELAPT), integrada por los siguientes organismos: Observatorio del Sistema Penal y los Derechos Humanos (OSPDH) Universidad de Barcelona, España; Universidad Santo Tomás, Colombia; Defensa Pública de Santa Fe, Argentina; Secretaria de Derechos Humanos – Provincia de Chaco, Argentina; Defensoría de Casación de la Provincia de Buenos Aires, Argentina;
Procuración Penitenciaria de la Argentina, Argentina; Grupo Crítica Penal Universidad Nacional de Mar del Plata, Argentina; Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura (MNPT), Costa Rica;  UniCUB, Brasil; UnB Brasil; Defensa Pública, Costa Rica; Universidad Nacional de José C Paz (UNPAZ ), Buenos Aires, Argentina; Servicio Paz y Justicia (SERPAJ), Uruguay;  Universidad para la Cooperación Internacional (UCI), Costa Rica; Universidad La Gran Colombia (UGC), Bogotá, Colombia; Centro de Estudios en Seguridad Ciudadana (CESC) del Instituto de Asuntos Públicos de la Universidad de Chile, Chile; Defensora General de la Nación, Argentina; Asociación Interamericana de Defensorías Públicas (AIDEF), Argentina y Bloque de Defensores Públicos Oficiales del Mercosur (BLODEPM).
Robert F. Kennedy Human Rights
Solidaridad Mundial Bélgica
Terre des Hommes, Alemania
Trócaire
Justicia Alimentaria Global (VSF)
Washington Office on Latin America (WOLA)

Individuos
Dra. Julia E. Monárrez Fragoso, profesora  e investigadora, El Colegio de la Frontera Norte (México)
Hannia Franceschi Barraza, profesora jubilada, Universidad de Costa Rica (Costa Rica)
Gabriela Delgado Ballesteros, investigadora UNAM México (México)
Gabriela Rodríguez Pizarro, Ex Relatora Especial de Naciones Unidas para los Derechos Humanos de los Migrantes (Costa Rica)
Gabriela Arguedas, Docente e investigadora de la Universidad de Costa Rica y del Centro de Investigación y Estudios de la Mujer (CIEM) (Costa Rica)
Seidy Salas Víquez, periodista (Costa Rica)
David Augusto Dávila Navarro, defensor de derechos humanos y Profesor Universitario (Guatemala)
Rocío Culebro, defensora de derechos humanos (México)
Edgar Cortez, defensor de derechos humanos (México)
Sonia Solís Umaña, antropóloga social, profesora de la Universidad de Costa Rica (Costa Rica)
Maritza Muralles, bibliotecaria (Guatemala)
Jose Montero Peña, defensor de derechos humanos, Costa Rica
Farith Simon Campaña, decano del Colegio de Jurisprudencia de la Universidad San Francisco de Quito, Ecuador
Daniela Salazar Marín, vicedecana del Colegio de Jurisprudencia de la Universidad San Francisco de Quito, Ecuador
Juan Pablo Albán Alencastro, director del Consultorio Jurídico Gratuito del Colegio de Jurisprudencia de la Universidad San Francisco de Quito, Ecuador
Natalia Serrano Álvarez, activista y defensora de derechos humanos, Costa Rica
Luis Diego Molina Moreira, activista y defensor de derechos humanos, Costa Rica
Nadiezda Serrano Álvarez, ingeniera agrónoma y activista, Costa Rica
Luisa Ochoa Chaves, profesora, Universidad de Costa Rica
José Luis Ospina, defensor de derechos humanos (Colombia)