FESPAD

imgen1

RECHAZO A LA PERSECUCIÓN, INTIMIDACIÓN Y ACOSO A ABOGADOS DEFENSORES Y PERIODISTAS

by FESPAD |11 junio, 2016 |0 Comments | Boletines, Justicia, Noticias, Seguridad ciudadana

Las organizaciones de la sociedad civil defensoras de los Derechos Humanos, rechazamos enfáticamente las persecuciones, amedrentamientos e intimidaciones de las que están siendo objeto los abogados defensores Pedro Cruz y Berta María Deleón, así como el periodista Héctor Silva Ávalos.

Marina Ortíz, ASDEHU, David Ortíz, FESPAD, Alejandra Burgos, Colectiva Feminista, Norma Martínez, MPJL, representantes de diferentes organizacionesque rechazan el acoso que están teniendo defensores y defensoras de derechos humanos y periodista, que han señalado al empresario Enrique Rais.

Marina Ortíz, ASDEHU, David Ortíz, FESPAD, Alejandra Burgos, Colectiva Feminista, Norma Martínez, MPJL, representantes de diferentes organizacionesque rechazan el acoso que están teniendo defensores y defensoras de derechos humanos y periodista, que han señalado al empresario Enrique Rais.

Héctor Silva Ávalos publicó diversos artículos relativos al conflicto de interés que se dio entre el empresario Enrique Rais y el ex Fiscal General de la República Luis Martínez. Ello porque Rais tuvo calidad de víctima, pero también de imputado en diversos casos, no obstante el fiscal Martínez viajó gratis en los jets privados del empresario en múltiples ocasiones. Recientemente, Silva Ávalos junto con otro periodista dieron a conocer que al menos tres aeronaves de Rais han sido incautadas en las Cortes de Miami, Florida, Estados Unidos y que dicho empresario es objetivo prioritario de investigación por parte de la DEA.

Por su parte, Pedro Cruz y Bertha Deleón son abogados defensores de los esposos Mario Calderón y Claudia Herrera, quienes han sido acusados por Enrique Rais por supuestas extorsión y amenazas respectivamente. Estos casos prosperaron y llegaron a la etapa judicial mientras Luis Martínez era Fiscal General y viajaba en los aviones de Enrique Rais.

En su oportunidad se advirtió que los procesos iniciados por Enrique Rais contra los esposos Calderón Herrera, están plagados de violaciones a los derechos humanos, principalmente atribuibles a la Fiscalía General de la República dirigida por Luis Martínez y también a algunos jueces. Los casos se postergan en el tiempo indebidamente por dilataciones promovidas por los abogados del empresario

Bertha Deleón, abogada y Pedro Cruz, abogado, ambos están sufriendo acoso por el empresario Enique Rais.

Bertha Deleón, abogada y Pedro Cruz, abogado, ambos están sufriendo acoso por el empresario Enique Rais.

En la última semana, los abogados defensores recusaron a un juez que está a cargo del caso de Claudia Herrera por las supuestas amenazas, debido a motivos de parcialidad. También se tiene que el 7 de junio del corriente,  la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia otorgó un Hábeas Corpus a Mario Calderón por considerar inconstitucional e ilegal su detención en el caso de la supuesta extorsión contra Rais.

En ese marco, se tiene que tanto Héctor Silva, como los abogados Pedro Cruz y Bertha Deleón han sufrido diversas formas de ataque, en lo que interpretamos como actos de intimidación y acoso en contra de los referidos profesionales con el objeto de intimidarles,  para que desistan de continuar en sus labores relacionadas con estos hechos y casos.

Los tres han sido denunciados o se les ha amenazado con denunciarles por supuestas calumnias. A Silva Ávalos le han suplantado su cuenta de twitter y le han atacado el sitio web en el que publica sus reportajes.

Los abogados han sufrido actos de persecución, intimidación, escucha de sus conversaciones e intentos amenazantes por grabarles videos, intervenir sus dispositivos móviles o equipo informático.

Lo anterior no es nuevo, pues ya otros abogados de los esposos Calderón Herrera fueron  intimidados, incluso mediante el robo de sus computadoras y documentos en sus oficinas, y mediante el encarcelamiento injusto.

Por lo anterior queremos condenar estos hechos, solidarizarnos con las víctimas y denunciar que estos actos no sólo afectan a los involucrados en su esfera personal sino que atentan contra la libertad de expresión, libertad del ejercicio periodístico, libre ejercicio de la abogacía, derecho de defensa, derecho a la integridad personal, entre otros.

Por lo que como organizaciones de Derechos Humanos solicitamos:

A la Fiscalía General de la Republica, que investigue estos hechos intimidatorios y amenazantes que rodean los casos en que interviene el señor Enrique Rais y su séquito de abogados.

Periodista Héctor Silva, quien ha denunciado acoso por parte del empresario Enrique Rais.

Periodista Héctor Silva, quien ha denunciado acoso por parte del empresario Enrique Rais.

Asimismo, una investigación de oficio, exhaustiva, seria y responsable contra el ex Fiscal General Luis Martínez y ex fiscal Francisco Paredes, entre otros fiscales subalternos, para determinar si cometieron actos de corrupción y arbitrariedades para favorecer al señor Rais y violar los Derechos Humanos del señor Mario Calderón y la señora Claudia Herrera.

A los Jueces de Sentencia que conozcan sobre las denuncias de la supuesta calumnia que indebidamente se pretende atribuir a Héctor Silva Ávalos, Pedro Cruz y Bertha de León, que  rechacen las mismas por improcedentes y por ser medios de intimidación.

A los Jueces y Magistrados que tienen en sus manos los procesos en contra de Mario Calderón y Claudia Herrera, que actúen apegados a la ley y que pongan freno a las arbitrariedades.

A la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos que emitan las medidas cautelares que correspondan a favor del periodista Héctor Silva Ávalos y los abogados Pedro Cruz y Berta María Deleón.

Al Estado Salvadoreño exigimos ejecute programas para garantizar la labor de defensoras y defensores de derechos humanos en el territorio salvadoreño.

A la Sociedad Civil a unirse a una sola voz para denunciar actos intimidatorios en contra de defensores y defensoras de Derechos Humanos y periodistas, ya que recordamos que nuestra labor es a favor de los mas vulnerados/as.

 

San Salvador, 10 de junio de 2016.

13407136_10153433289291256_8800026766175282631_n

FESPAD participa en diálogo para la gestión del agua y gobernabilidad

by FESPAD |11 junio, 2016 |0 Comments | Noticias

El Programa de Diálogo Democrático para la Seguridad Ambiental -PDDSA/NIMD/CORDAID/ASO SEPRODI, ASPRODE, ha organizado el Encuentro Binacional Guatemala-El Salvador “Diálogos Democráticos para la Gestión del Agua y la Gobernanza Ambiental” el cual se desarrolla en La Antigua, Guatemala, los días 8 y 9 de junio del corriente año.

13407136_10153433289291256_8800026766175282631_n

El propósito de este evento es discutir temas relevantes en Guatemala y El Salvador relativos al medio ambiente y a la gobernanza, desde un enfoque particular de los países pero además de una manera integrada entre ambos. Esta discusión permitirá identificar esfuerzos comunes, así como los avances que se tienen en los países, y los retos que se tienen para mejorar en el tema medioambiental.

Dentro de los temas abordados en el Encuentro Binacional destacan: el agua en el contexto latinoamericano; Casos sobre las leyes de agua y cuencas compartidas; Protagonismo político de las mujeres; Estado de cumplimiento y puesta en marcha de la Resolución 1325 en Guatemala y El Salvador; Las políticas públicas en el ámbito de la seguridad humana y ambiental desde la mirada de sociedad civil; y, La importancia del diálogo para la gobernanza ambiental.

Los participantes del encuentro son miembros-as de instituciones públicas de Guatemala y El Salvador, así como representantes de organizaciones sociales de ambos países, así como representantes del cuerpo diplomático de algunos países acreditados en Guatemala.

13417708_10153433289216256_9115630556213731017_n

 

Por Guatemala, destacan: Leocadio Jucarán, Vicepresidente de la Comisión de Recursos Hídricos del Congreso de Guatemala; Eliza Colom, experta en temas de agua; Gerardo Paíz, del Colectivo Madreselva; Ana Cofiño, de la Asociación Feminista La Cuerda, entre otras personas.

Por El Salvador, participan: Guillermo Mata, diputado de la Asamblea Legislativa; Yanira Cortez, Procuradora Adjunta para el Medio Ambiente; Sonia Baires, del Ministerio de Medio Abiente; Karen Ramírez, del Foro del Agua; Edgardo Mira, de Ceicom; Berta Medrado, de GAIA; América Romualdo, de la Concertación Feminista Prudencia Ayala; y, Saúl Baños, de FESPAD, entre otros participantes.

Los resultados del Encuentro serán sistematizados y posteriormente se socializarán por diversos medios.

 

La Antigua, Guatemala, 8 de junio de 2016.

 

minimo

Posición pública ante aumento al salario mínimo de la mesa permanente por la Justicia Laboral

by FESPAD |11 junio, 2016 |0 Comments | Derechos económicos, sociales y culturales -Mineria, Noticias

La Mesa Permanente por la Justicia Laboral –MPJL-; colectivo de organizaciones que aglutina a sindicatos de los sectores público,  privado,  municipal e independiente;  ante las instituciones y organizaciones que velan por el respeto de los Derechos Humanos, trabajadoras de todos los sectores y pueblo en general, en el marco la aprobación del aumento al salario mínimo:

MESA-PERMANENETE-2CONSIDERANDO: Que la noche del pasado 1 de junio de 2016, los sectores patronal y laboral del Consejo Nacional del Salario Mínimo emitieron acuerdo mediante el cual aprobaron un aumento al salario mínimo gradual para tres años del 13.5% para comercio y servicios y del 15% para los otros subsectores.

Que dicho aumento gradual constituye una ofensa para la clase trabajadora salvadoreña y contradice lo establecido en el artículo 38 de la Constitución de la República, según el cual el salario mínimo debe responder al “costo de la vida” y debe ser suficiente para “satisfacer las necesidades normales del hogar del trabajador en el orden material, moral y cultural”;

  • Que el aumento aprobado no tiene sustento a la luz de lo planteado en los artículos 38 de la Constitución de la República, y 144 y 146 del Código de Trabajo pues el costo de la vida y la satisfacción de las necesidades del hogar del trabajador y la trabajadora están muy por encima del monto aprobado; de tal forma que quienes apoyaron tal acuerdo han incurrido en el delito de “actos arbitrarios”, tipificado y sancionado en el artículo 320 del Código Penal, el cual tiene una pena de prisión entre 2 y 4 años.
  • Que los representantes del sector laboral se inclinaron por la propuesta presentada por la representación de la empresa privada y no por la del gobierno, según la cual, se hubiera aumentando el salario en un 19% en los subsectores comercio y servicios, 21% en industria, 42% en maquila y 112% en el campo, con lo cual, de manera inmediata se tendría un salario de $300 para trabajadores/as del área urbana y $250 para los del área rural, situación que resultaba más beneficiosa para la clase trabajadora.

POR LO ANTERIOR, EXPRESAMOS:

NUESTRO RECHAZO

Al miserable aumento aprobado por los representantes del sector laboral y de la empresa privada ante el Consejo Nacional del Salario Mínimo ;

            NUESTRA ENÉRGICA CONDENA

A la actitud de los representantes del sector laboral en el Consejo Nacional del Salario Mínimo por traicionar los intereses de la clase trabajadora;

            NUESTRA PETICIÓN A:

El Presidente de la República, Salvador Sánchez Cerén: que en los términos del artículo 147 del Código de Trabajo, rechace el acuerdo de amento aprobado y lo devuelva al Consejo Nacional de Salario Mínimo para que apruebe uno mayor, acorde a lo establecido en la Constitución de la República.

A las organizaciones sindicales del país: a que emprendamos todas las acciones que sean posibles para lograr un aumento al salario mínimo que sea digno a las necesidades de todo hombre y mujer trabajadora.

            A la Ministra de Trabajo y Previsión Social: a que inicie una eficiente evaluación de la legalidad de la normativa en que se fundamenta la elección de los representantes del sector laboral en el Consejo Nacional del Salario Mínimo; y que se revise el procedimiento que se sigue para elegirlos.

            ADVERTIMOS

            A los integrantes del Consejo Nacional del Salario Mínimo: que de no aprobarse un aumento apegado a lo que dicta la Constitución de la República, acudiremos a las instancias pertinentes para revertir la medida y que respondan directamente por sus actos.

 

                                                                                                                                        San Salvador,  7 de  junio  de 2016.

momjuz

Organizaciones demandan justicia en caso Monseñor Romero

by FESPAD |11 junio, 2016 |0 Comments | Noticias, Seguridad ciudadana

El asesinado de Monseñor Romero constituye una transgresión expresa al Derecho Internacional de los Derechos Humanos y al Derecho Internacional Humanitario, asimismo, una afrenta para la humanidad en su conjunto pero particularmente a los salvadoreños.

Descargue documento completo en el siguiente enlace: COMUNICADO DE PRENSA -CASO MONSEÑOR ROMERO

TRABAJORES

Sector laboral junto a representación de ANEP aprueban ajuste salarial de 0.20 centavos

by FESPAD |11 junio, 2016 |0 Comments | Noticias

En votación a mano alzada, y en acuerdo mutuo la representación de los sectores empleador y trabajador pactaron en el seno del Consejo Nacional de Salario Mínimo –CNSM- aumentar un 15% de aumento al salario mínimo, este gradual en tres años.

TRABAJORESEn maquila y servicio apenas es del 13.5% de manera gradual en tres años. Los miembros del Consejo que votaron a favor son: Israel Huiza, Miguel Ramirez, ambos representantes del sector laboral, junto a René Agustín Pérez y Mauricio Duron representantes de la ANEP.

Con cuatro votos a favor la propuesta presentada por el sector empleador, fue respaldada por los representantes del sector trabajador, y dicha propuesta aún no está clara, porque en términos técnicos no ha sido sustentada, por lo que la parte del sector gobierno en la tripartita opto por abstenerse de elegir dicho aumento de salario mínimo en aprobación.

Es así como la sesión pública del CNSM finalizó este día, luego que fuera trasmitida por los medios de comunicación y está misma decisión de transparencia fuera criticada por los sectores empleador  y trabajador.

El presidente del Consejo, Lic. Alejandro Rosales, lamentó que la representación trabajadora se preste a estas acciones que no abonan a sus representados en dicho Consejo, el acuerdo al que se apegó el sector laboral, evidencia que habían un pacto entre ellos y que sector laboral no tenía propuesta, ya que la suya era la de la ANEP.

Rosales, dijo que “Este acuerdo surgido en esta sesión recién finalizada, será enviado al Presidente de la República, Profesor Salvador Sánchez Cerén, quien en sus facultades le permite con su equipo técnico, observar dicha aprobación y devolverla al seno del Consejo y/o aprobarla y publicarla en el Diario Oficial”.

La ANEP y los supuestos representantes de los trabajadores razón por la cual, ambos sectores querían que la prensa abandonara el Consejo, para aprobar sin mayor transparencia este ajuste.

Sin embargo, los representantes de Gobierno, abogaron para que los medios de comunicación permanecieran hasta el final de la jornada en defensa de la libertad de prensa y del derecho de la población a estar informada sobre este importante tema para población nacional.

Fuente: Ministerio de Trabajo y Previsión Social